Прогнозы уровня жизни по странам на 2025 год: кто выиграет, кто проиграет
- Прогнозы уровня жизни по странам на 2025 год: кто выиграет, кто проиграет
- Связанные вопросы и ответы
- Какие факторы повлияют на изменение уровня жизни по странам к 2025 году
- Какие страны могут ожидать наибольший рост уровня жизни к 2025 году
- Какие страны могут ожидать снижение уровня жизни к 2025 году
- Как изменится распределение богатства по странам к 2025 году
- Как изменится социальная структура по странам к 2025 году
- Как изменится уровень образования по странам к 2025 году
- Как изменится уровень здравоохранения по странам к 2025 году
Прогнозы уровня жизни по странам на 2025 год: кто выиграет, кто проиграет
В нашем мире постоянно происходят изменения, которые влияют на уровень жизни людей в разных странах. В этой статье мы рассмотрим прогнозы уровня жизни по странам на 2025 год и определим, кто выиграет, а кто проиграет.
H1: Уровень жизни в развитых странах
В развитых странах, таких как США, Германия, Япония и другие, уровень жизни уже достаточно высок. Однако, по прогнозам, он будет еще выше к 2025 году. Это будет связано с развитием технологий, ростом экономики и улучшением социальных условий.
H2: Уровень жизни в развивающихся странах
В развивающихся странах, таких как Индия, Индонезия, Бразилия и другие, уровень жизни будет расти медленнее, чем в развитых странах. Это будет связано с такими факторами, как низкий уровень образования, низкий уровень здравоохранения и низкий уровень доходов.
H3: Уровень жизни в странах с низким уровнем жизни
В странах с низким уровнем жизни, таких как Нигерия, Эфиопия, Сомали и другие, уровень жизни будет оставаться низким. Это будет связано с такими факторами, как бедность, низкий уровень образования, низкий уровень здравоохранения и низкий уровень доходов.
Список стран с наиболее высоким и низким уровнем жизни на 2025 год
В заключение, мы можем сказать, что уровень жизни в развитых странах будет выше, чем в развивающихся странах, а в странах с низким уровнем жизни он будет оставаться низким. Однако, нельзя исключать, что в будущем ситуация может измениться, и уровень жизни в развивающихся странах может стать выше.
Связанные вопросы и ответы:
Вопрос 1: Какие факторы могут повлиять на уровень жизни в разных странах к 2025 году
Ответ: К 2025 году уровень жизни в разных странах может быть под влиянием множества факторов. Среди них можно выделить экономические факторы, такие как рост ВВП, уровень безработицы и инфляция. Социальные факторы, такие как уровень образования, доступность медицинской помощи и качество жилья, также могут сыграть важную роль. Кроме того, политические и юридические факторы, такие как стабильность правительства и правовая защита гражданских прав, могут повлиять на уровень жизни в стране.
Вопрос 2: Какие страны могут оказаться лидерами по уровню жизни к 2025 году
Ответ: К 2025 году лидерами по уровню жизни могут стать страны с высоким уровнем экономического развития, такие как США, Канада, Германия, Швеция и Япония. Эти страны имеют развитую инфраструктуру, высокий уровень образования, доступность медицинской помощи и высокий уровень жизни населения. Кроме того, эти страны имеют стабильные правительства и высокий уровень правовой защиты гражданских прав.
Вопрос 3: Какие страны могут оказаться отстающими по уровню жизни к 2025 году
Ответ: К 2025 году страны с низким уровнем экономического развития, такие как Нигерия, Эфиопия, Пакистан, Индия и Индонезия, могут оказаться отстающими по уровню жизни. Эти страны имеют низкий уровень образования, недостаточную доступность медицинской помощи и низкий уровень жизни населения. Кроме того, эти страны имеют нестабильные правительства и низкий уровень правовой защиты гражданских прав.
Вопрос 4: Как может измениться уровень жизни в развивающихся странах к 2025 году
Ответ: Уровень жизни в развивающихся странах к 2025 году может измениться в зависимости от того, какие меры будут приняты правительствами этих стран для развития экономики, образования и здравоохранения. Если правительства этих стран будут проводить политику, направленную на развитие экономики и инфраструктуры, а также на улучшение доступности образования и медицинской помощи, то уровень жизни населения может значительно вырасти. Однако, если правительства этих стран не будут предпринимать достаточных мер для развития экономики и социальной сферы, то уровень жизни населения может остаться на низком уровне.
Вопрос 5: Как может измениться уровень жизни в развитых странах к 2025 году
Ответ: Уровень жизни в развитых странах к 2025 году может измениться в зависимости от того, как эти страны будут реагировать на новые социальные и экономические вызовы. Если правительства этих стран будут проводить политику, направленную на поддержку экономического роста и создание новых рабочих мест, а также на улучшение доступности образования и медицинской помощи, то уровень жизни населения может остаться на высоком уровне. Однако, если правительства этих стран не будут предпринимать достаточных мер для поддержки экономического роста и социальной сферы, то уровень жизни населения может снизиться.
Вопрос 6: Как может повлиять глобализация на уровень жизни в разных странах к 2025 году
Ответ: Глобализация может оказать большое влияние на уровень жизни в разных странах к 2025 году. С одной стороны, глобализация может способствовать развитию экономики и увеличению доступности товаров и услуг для населения. С другой стороны, глобализация может привести к увеличению конкуренции на рынке труда и снижению заработной платы, что может оказать негативное влияние на уровень жизни населения. Кроме того, глобализация может привести к увеличению миграции населения, что может оказать влияние на социальную сферу и культуру страны.
Вопрос 7: Как может измениться уровень жизни в России к 2025 году
Ответ: Уровень жизни в России к 2025 году может измениться в зависимости от того, какие меры будут приняты российским правительством для развития экономики и социальной сферы. Если правительство будет проводить политику, направленную на поддержку экономического роста и создание новых рабочих мест, а также на улучшение доступности образования и медицинской помощи, то уровень жизни населения может вырасти. Однако, если правительство не будет предпринимать достаточных мер для развития экономики и социальной сферы, то уровень жизни населения может остаться на низком уровне. Кроме того, глобализация и изменение климата могут оказать влияние на уровень жизни населения в России к 2025 году.
Какие факторы повлияют на изменение уровня жизни по странам к 2025 году
Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии (1,3), Китае (1,2) и Южной Корее (0,8) — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки.
Уровень рождаемости в странах (синий пунктир — нужный уровень 2.1)По мере повышения уровня жизни количество детей в семье начинает снижаться. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения.
Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением (которое, предположительно, будет в 2040-2050 году). В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов.
При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать…
Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущееВ общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира.
Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать.
Какие страны могут ожидать наибольший рост уровня жизни к 2025 году
Все государства, попавшие в 2025 году в рейтинг лучших стран для жизни во время и после кризиса, активно пользовались своими сильными сторонами и скрытыми возможностями. Именно поэтому им удалось достойно пережить тяжелые времена в экономике и относительно быстро встать на ноги. Сейчас это одни из самых богатых стран в мире. Что помогло каждой из них?
- Люксембург . Люди в этой стране не стремятся работать, хотя их благосостояние значительно превышает понятие «среднестатистический». На руку государству сыграли офшорная зона и собственные рудники. Рынок недвижимости показал хорошую устойчивость даже в кризис;
Галерея Grand Rue в Люксембурге
- Новая Зеландия . Изначально сильная экономика оказалась очень устойчива к мировым потрясениям. Почти все трудящееся население сохранило рабочие места в смутные годы, а сейчас безработица не превышает и 25 %. Главные козыри страны — экспорт и туризм;
- Нидерланды . Отличные показатели занятости и высокий уровень минимальной оплаты труда. Все это благодаря лидирующим позициям, которые государство занимает по газодобыче и поставке различны товаров за границу;
- Швейцария . Еще бы финансовый центр мира бледно выглядел после кризиса! Такой статус государства прекрасно «покрывает» отсутствие ископаемых. Сфера услуг — основное место занятости населения. Работающим гражданам предоставляется надежная соцзащита и экономические государственные гарантии;
- Канада . Государство-загадка, с одним из самых высоких показателей занятости населения, и при этом достаточно лояльное к мигрантам.
Супермаркет в Торонто
Даже с наступлением кризиса она не ужесточила въездного законодательства. Более того, соцпрограммы и система здравоохранения обеспечили лидирующие позиции в рейтинге ОЭСР;
- Дания. Одна из самых дорогих для жизни стран, но с соответствующим уровнем дохода. Дорого обходится содержание жилья, но это с лихвой покрывают высокие заработные платы;
- Швеция. Не самая богатая, но одна из самых стабильных стран. Жители ценят государство за постоянство сильных социальных программ. Не на последнем месте и статистика, отражающая число трудоустроенных граждан — 73%;
Антикварная лавка в Швеции
- США . Страна занимает высокие позиции в топе благодаря тому, что обладает отлично развитой экономикой в мире. За счет этого и получилось достойно выйти из кризиса, хотя уровень занятости, а также удовлетворенности своей жизнью — весьма посредственные;
- Норвегия. Добыча газа и нефти обеспечивает не только успешную экономику государства, но и высокий доход граждан. Добавив к этому низкие цены на содержание жилья, получаем высокий уровень удовлетворенности жизнью;
- Австралия . Страна, которую почти не затронул кризис. 72 % населения имеют стабильные и хорошо оплачиваемые должности. На руку сыграла докризисная сильная экономика и собственные скрытые резервы страны.
Какие страны могут ожидать снижение уровня жизни к 2025 году
Игорь Соломин о доходе от природных ресурсов для россиян: Система распределения ресурсов действительно работает
Экономика России в значительной степени зависит от природных ресурсов. Нефть, газ, металлы и другие сырьевые продукты составляют основу бюджета страны и определяют экономическую стабильность. Однако вопросы справедливого распределения доходов от этих ресурсов между гражданами остаются актуальными.
Фото: thepennyhoarder.com
RuNews24.ru обсудил возможность реализации модели распределения доходов от природных ресурсов в России и ее влияние на социальное неравенство с советником Президента АНО «Центр социальных, креативных и законотворческих проектов «Инициатива» Игорем Соломиным и узнал его мнение о законопроекте, который предлагает распределять доходы от экспорта полезных ископаемых непосредственно между гражданами России.
По инициативе члена комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы Анжелики Глазковой, если законопроект будет принят, начнётся работа Фонда социальной справедливости, который начнёт функционировать с 1 января 2026 года. Предполагается, что выплаты будут осуществляться каждые три месяца, и право на них получат только граждане РФ с трудовым стажем не менее 15 лет.
На первый взгляд, идея о распределении финансовых потоков от ресурсного экспорта выглядит как шаг к социальной справедливости. Однако, как подчеркивает Игорь Соломин, советник Президента АНО «Центр социальных, креативных и законотворческих проектов «Инициатива», стоит задать важный вопрос: не приведёт ли это к негативным экономическим последствиям?
«Деньги от природных ресурсов уже сейчас, косвенно, идут на благо граждан — это строительство дорог, социальных объектов, финансирование образования и здравоохранения. Следовательно, нынешняя система распределения ресурсов действительно работает, но не в виде прямых выплат. Мы должны помнить, что такая система имеет свои плюсы и минусы».
Опыт предыдущих российских реформ также настораживает. Эпоха 90-х годов, когда граждане получали приватизационные чеки, закончилась далеко не благополучно для большинства. Множество людей остались обманутыми, вложив свои средства в ненадежные финансовые схемы и теряя свои сбережения.
«Повторение этого опыта будет крайне нежелательным для современных россиян. Мы не можем игнорировать уроки нашей истории».
Одним из основных аргументов против возможного распределения доходов от ресурсов является вероятность значительного сокращения бюджета.
«Раздача прямых выплат может негативно сказаться на финансировании других важных сфер, таких как образование, здравоохранение и социальное обеспечение», - предупреждает советник Соломин.
Это поднимает вопрос о том, как сумма, которую получат граждане, будет соотноситься с общими финансовыми потребностями государства.
Корректный анализ перспективного бюджета показал, что даже при высоких ценах на ресурсы выплаты в размере 100-200 рублей в месяц вряд ли создадут заметный эффект на уровень жизни граждан. Более того, глядя на опыт развитых стран, можно заметить, что даже такие модели, как безусловный базовый доход, были отвергнуты, к примеру, в Швейцарии.
Передача доходов от ресурсов растущему числу граждан может показаться привлекательной, но опасные прецеденты прошедших реформ, возможные экономические последствия и недовольство общества могут затмить первоначальную идею социальной справедливости.
«Обсуждение законопроекта требует многостороннего анализа и осознанного подхода. Возможно, нам нужны более взвешенные решения для повышения благосостояния населения», — подвел итог Игорь Соломин.
В конечном счете, важно помнить, что социальная справедливость – это не только раздача денег, но и создание условий для их заработка и будущего роста благосостояния.
Как изменится распределение богатства по странам к 2025 году
Старение населения приводит к нехватке рабочих рук. Чтобы решить проблему, странам первого мира приходится удерживать на работе высококвалифицированных пенсионеров и активней нанимать женщин и мигрантов. «Доля женщин трудоспособного возраста, которые фактически участвуют в экономике, за последние два десятилетия выросла примерно на 50 процентов», —Юко Киношита из Азиатско-Тихоокеанского департамента.
Решать проблему старения помогает автоматизация производства. Например, согласно правительственному плану «Сделано в Китае», к 2025 году число промышленных роботов в странеувеличиться в 10 раз и составить 1,8 миллиона штук. В США, поконсалтинговой компании Bain & Company, объем инвестиций в автоматизацию производства к 2030 году составит 8 триллионов долларов. Однако автоматизация не только помогает решить проблему стареющих сотрудников, но и в принципе сокращает низкоквалифицированные рабочие места.
Согласномеждународных консалтинговых фирм Mercer, Oliver Wyman и Marsh and McLennan «Двойная угроза старения и автоматизации», только 10 процентов взрослых в возрасте 55-65 лет могут выполнить новые многоэтапные технологические задачи, по сравнению, например, с 42 процентами взрослых в возрасте 25-54 лет. Как указано в отчете, если раньше, несмотря на развитие промышленности, требования к низкоквалифицированным сотрудникам практически не менялись, теперь от них начинают ждать все больше. «Картина может показаться немного мрачной», —в исследовании. Автоматизация на фоне старения населения приведет к тому, что количество доступных рабочих мест, не требующих высокой квалификации, будет сокращаться.
Фото: Benoit Tessier / Reuters
В Китае, Вьетнаме и Таиландемассовые сокращения пожилых сотрудников из-за автоматизации работы. В Южной Корее и Сингапуре риск увольнения людей старшего возраста также выше, чем у молодых, причем этот показатель превосходит многие страны. В то же время в большинстве европейских стран пожилые сотрудники могут составить большинство на автоматизированном производстве. Так, в Италии молодые люди больше рискуют остаться без работы, чем их пожилые коллеги внизу корпоративной цепочки. Уже сейчас в Европе высокий уровень безработицысреди наименее образованной молодежи. Схожая картина в США, поBain & Company, из-за развития автоматизации к 2030 году в стране лишатся работы 20-25 процентов сотрудников, прежде всего рабочие с низким и средним доходом.
Быстрее всех стареет Япония. Согласно опросам, 66 процентов японцев хотят работать и после 65 лет, сейчас для таких сотрудников стараются изобретать новые ниши. Например, производитель продуктов питания Kagome и оператор универмага Takashimayaработникам в возрасте от 60 до 62 лет работать либо полный рабочий день (с той же или пониженной оплатой), либо неполный рабочий день. В зависимости от их результатов оплата при этом связывается с реальной производительностью, чтобы не создавать дополнительных расходов для компаний. Также развивается система наставничества. Например, пожилые сотрудники консалтинговой компании Mitsui оказывают услуги 650 малым и средним предприятиям, делясь своим опытом в продажах. В 1990 году Шигео Хирано в Токио создал специальное кадровое агентство Mystar 60, которые занимается трудоустройством специалистов старше 60 лет, все его сотрудники также относятся к этой возрастной категории.
Наибольший дефицит рабочих рук отмечается среди соцработников. По, труда и социального обеспечения Японии, к 2025 году в этой сфере будет 2,5 миллиона вакансий, число пожилых людей, нуждающихся в уходе, достигнет 7 миллионов против более 5,5 миллиона в 2015 году. Решить эту проблему хотят за счет привлечения трудоспособных пожилых людей, которые будут ухаживать за сверстниками, которым уже тяжело себя обслуживать. По данным опроса правительства Японии, одиннадцать процентов пожилых людей заявили, что готовы выполнять такую работу, тем более, что речь идет о занятиях, не требующих особых навыков и физической силы, таких как уборка и стирка. Ожидается, что к 2025 году в Японии таким образом будет работать 700 тысяч граждан старше 65 лет. В качестве дополнительного бонуса пожилые соцработники получают возможность впоследствии пользоваться подобным уходом.
Как изменится социальная структура по странам к 2025 году
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков заявил, что Россия планирует отказаться от Болонской системы образования. Он объяснил это тем, что к европейской модели образования нужно относиться как к прожитому этапу. Министр добавил,что нас ждет своя собственная уникальная система образования, которая будет отвечать интересам национальной экономики.
Многие поддержали идею министерства. Олег Долгицкий, преподаватель-исследователь, преподаватель психологии, специалист по государственному муниципальному управлению , считает:
— Опыт показывает, что четырёх лет совершенно недостаточно для освоения высшего образования (в некоторых случаях не хватает даже и пяти). Большинство студентов-выпускников после четырёх лет обучения довольно редко получали степень магистра в силу того, что хотели поскорее начать работать и получать за это деньги. В целом по стране это привело к снижению уровня образования. Мы в итоге получили огромное количество выпускников, которые учились в вузе на один год меньше, чем раньше. Это заметно снизило средний уровень экспертности в стране.
Опыт показывает, что четырёх лет совершенно недостаточно для освоения высшего образования. В некоторых случаях не хватает даже и пяти.
Олег Долгицкий преподаватель-исследователь
Переход на новую систему образования будет осуществляться постепенно. Уже в 2025 году в шести вузах России в пилотном режиме реализовывают новую систему высшего образования. Она предусматривает два уровня: базовый (вместо бакалавриата и специалитета) и специализированный (сюда входит бывшая магистратура, а также ординатура, ассистентура-стажировка). Планируется, что с 2026 года такая система обучения будет действовать во всех вузах страны.
Как изменится уровень образования по странам к 2025 году
Последние успехи искусственного интеллекта и нейросетей не могли обойти стороной сферу медицины. Современные компьютеры позволяют в считаные минуты обрабатывать огромные массивы данных и замечать то, что может пропустить врач. Решения с использованием ИИ внедряют 70 российских регионов, и большинствотехнологии, работающие с медицинскими изображениями — маммографией, компьютерной томографией органов грудной клетки и головного мозга, рентген-снимками органов грудной клетки и подобными.
По словам экспертов, в ближайшие 20 лет ИИ всё больше будет применяться именно для диагностики и профилактики заболеваний.
— Мы наблюдаем усиление акцента на предотвратительной медицине и управлении здоровьем.Ключевые инновации в медицине в ближайшее время будут сосредоточены в области диагностики, где большинство стартапов уже сейчас активно работает над выявлением аномалий в медицинских анализах, например в анализе крови, — рассказала «Известиям» эксперт в инновациях для здравоохранения, член Российской ассоциации фармацевтического маркетинга Светлана Богданович.
Особое внимание уделяется распознаванию медицинских изображений, что крайне важно в онкологии; множество проектов направлено на раннее выявление рака, отметила собеседница издания.
Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков
С ней соглашается директор департамента по продуктам «СберМедИИ» Елена Соколова.Она предположила, что искусственный интеллект будет не только обрабатывать медицинские изображения, но и анализировать данные, собранные с различных устройств, сопоставлять их с семейным анамнезом, генетическими особенностями и образом жизни человека, а затем подбирать индивидуальную терапию.
— То есть в будущем ИИ-сервисы смогут помочь специалисту в выборе оптимального варианта лечения. Также они будут выявлять риски развития серьезных заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых и онкологических. Мы видим огромный потенциал именно в предотвращении заболеваний и разработке прогностических моделей, — отметила эксперт.
По словам эксперта по цифровизации здравоохранения, операционного директора и соучредителя компании «Медицинские Скрининг Системы» Никиты Николаева,точность диагностики и частота выявляемости заболеваний будет только повышаться, а это напрямую влияет на ход лечения.
— Если тот же рак выявляется на первой-второй стадиях, требуется от 5 до 20 раз меньше экономических затрат на излечивание пациента. Плюс достигается крайне высокий показатель пятилетней выживаемости — под 100%. А это основной показатель в онкологии, — пояснил он.
Как изменится уровень здравоохранения по странам к 2025 году
Итак, цель мировой "элиты" — создание условий, когда человечество само потребует от власть предержащих порядка, экономической стабильности и безопасности. Для того чтобы человечество этого потребовало, всего этого быть не должно. Отсутствие мира, безопасности и стабильности может быть гарантировано, соответственно, войнами, эпидемиями, финансово-экономическим коллапсом.
Именно в тот момент, когда люди будут доведены до крайности всем этим мировым хаосом, глобалисты предложат единое мировое правительство с единым правителем, единые деньги и единые законы для всей земли, неподчинение которым поставит человека в положение изгоя. Именно над этим работает сейчас Давосский Всемирный экономический форум (ВЭФ) — официальная и публичная трибуна сатанистов-глобалистов.
Роль мирового правительства уже предписана ООН. Мировые глобалистские структуры готовят к 2030 году повсеместное создание так называемой цифровой общественной инфраструктуры, которая поставит под контроль всё человечество и станет инструментом подавления свободной воли людей. "Цифровая общественная инфраструктура" (Digital Public Infrastructure, DPI) предусматривает три основополагающих момента, условно названных "протоколами":
- отказ от бумажных документов и полный переход на цифровые удостоверения личности, включая введение электронных паспортов вакцинации для каждого человека;
- в финансовой сфере — отказ от наличных денег и полный переход на цифровые платежи посредством так называемой цифровой валюты Центрального Банка, которая уже имеет общепринятую аббревиатуру CBDC (от английского Central Bank Digital Currency);
- массовый обмен цифровыми данными, что возможно при поголовном владении смартфонами, имеющими доступ в интернет и множество соответствующих приложений, с использованием всевозможных соцсетей.
Инициатива глобального внедрения DPI принадлежит Программе развития ООН (ПРООН), Фонду Билла и Мелинды Гейтс, Фонду Рокфеллера, при поддержке Европейского союза и Международного валютного фонда (МВФ), а также ВЭФ. Нужны ли еще комментарии?