Самые странные налоги в мире. Самые необычные и странные налоги в мире (12 фото)

Самые странные налоги в мире. Самые необычные и странные налоги в мире (12 фото)

Налоги предусмотрены законодательством всех стран. Правда, есть среди них такие, что вызывают если не улыбку, то уж точно недоумение.
В разное время при разных общественно-экономических формациях существовали разные налоги. Сегодня мы представим вам подборку самых необычных, а порой и нелепых налогов, существовавших в разных странах в разное время.

Налог на жизнь

1

Налог, от уплаты от которого невозможно уклониться, был буквально высосан из пальца в Англии в 14 веке. Назвали его налогом на жизнь, «подзабыв», что жизнь дается нам богом совершенно безвозмездно.

Налог на свободу

2

Зная о существовании налога на жизнь, информация о налоге на свободу уже не вызывает недоумения. В таких условиях он напрашивается как бы сам собой. И где как не в Риме ему было показано появиться – рабы платили эту мзду хозяину за освобождение и Риму – в качестве налога на свободу.

Налог на воздух

3

Этот налог сегодня назвали бы экологическим налогом. Его взимали в Византии c богатых людей за то, что их большие дома лишают людей значительного объема воздуха у окружающих.

Налог на трусость

4

Этот налог сродни сегодняшнему закону об обязательной службе в армии. Платили его англичане, не желающие участвовать в королевских походах.

Налог на шляпу

5

Опять же в Англии. Налог на право ношения шляпы. Горожанам он обходился в 2 фунта в год, а жителям деревень – в 5 шиллингов.

Налог на туалеты

6

Известная всем фраза «Деньги не пахнут» вошла в обращение с легкой руки римского императора Веспесиана в начале нашей эры после введения так называемого налога на туалеты. Император, дав понюхать купюры своему сыну, который был не в восторге от идеи отца, сказал эту знаменитую фразу. Римляне, говорят, согласились платить, потому как общественные туалеты, очевидно, были весьма востребованы и не только для того, чтобы справлять нужду, но и просто для встреч.

Необычные налоги в России. Налог на бороду

7

Царь Петр I, желая привить русским боярам европейскую культуру, запретил последним ношение бороды, а тем, кто не желал сбривать ее, платить налог. Крестьяне могли бесплатно носить бороду у себя в деревнях, выезжающие в город обязаны были платить 1 копейку. Обязательным для бородатых людей было также ношение зипуна с воротником-стойкой. Нет зипуна – плати штраф.

Налог на домашние бани и налог на неработающий капитал

8

Этот налог также можно считать в некотором роде прообразом сегодняшнего налога на прибыль. Хочешь париться – плати! Петр I также считал, что капитал должен работать, чтобы пополнять казну, а «неработающий» – подлежал изъятию.

Налог на цвет глаз

9

Самый дискриминационный налог после налога на жизнь был установлен в 18 столетии в Башкирии. Налог на цвет глаз был направлен на сохранение чистоты браков. Поскольку у коренных башкиров глаза были черными, то обладатели глаз другого цвета были обязаны платить указанный налог. Альбиносы платили самую высокую ставку налога.

Налог на бездетность

10

Налог на бездетность, который существовал в СССР, напоминает перевернутую программу материнского капитала. По крайней мере, цели одинаковые у обоих нормативных актов – помощь многодетным матерям.

Налог на алкоголь

11

Этот налог был направлен на борьбу с пьянством. Был установлен в 1985 году. Не прижился. Хотя идентичная мера существует – акцизы на алкоголь. Кроме того, сейчас в России существует система штрафов для курильщиков.

Налог на расширители сознания

12

Вот какой налог действительно нужен во всех странах мира – на расширители сознания. Странное название, но идея хорошая. Речь идет о налоге на наркотические вещества, который был узаконен в американском штате Теннеси в 2005 году. Правда, есть заковыка, не совсем логичная – если человека задержат за торговлю наркотиками и выяснят, что он уплатил этот налог, к нему будет проявлено снисхождение.

Виды налогов в мире. Подоходный налог в мире

Подоходный налог – в России налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — основной вид прямых налогов. Исчисляется в процентах от совокупного дохода физических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством.

На протяжении последнего года в России остро обсуждается тема введения прогрессивного подоходного налога. Напомним, сегодня действует плоская шкала – все платят единую ставку в 13%, независимо от размера получаемых доходов. Прогрессивная же шкала позволяет повысить ставку для тех, кто получает сверхприбыли. Данный вопрос достаточно противоречив – большинство провластных чиновников против такой «дискриминации» богатых, в то время как общественность уже «созрела» и требует повышения налоговой нагрузки для того меньшинства, которое обладает огромными капиталами.

В любом случае этот остросоциальный вопрос пока остается лишь на этапе дискуссии. В мире существует множество моделей. Более того, мы найдем чем удивить и вас: есть немало откровенно счастливых стран, граждане которых вообще не платят налоги! С них, пожалуй, и начнем.

Карта подоходных налогов в мире

Где не нужно платить налоги?

Среди наиболее счастливых государств, которые освободили своих граждан от подоходного налогообложения, прежде всего, фигурируют богатые сырьевые страны, вроде Объединенных Арабских Эмиратов, Катара, Бахрейна, Омана и Кувейта. Часто встречается мысль о том, что от них также освобождены жители Саудовской Аравии , что является заблуждением. Пусть налог небольшой – всего 2,5% с любой получаемой прибыли, но он все-таки существует. Кроме них, на статус настоящего «налогового рая» претендует княжество Монако, Багамы и Бермуды. Там, безусловно, есть некоторые налоговые исключения. Например, на Багамах и Бермудах гражданам приходится самостоятельно уплачивать страховые взносы, а в Монако налогами облагаются граждане Франции. Однако в  общем порядке подавляющее большинство граждан от налогов фактически освобождено . Но повезло ни им одним.

Во многих странах, где действует прогрессивная шкала налогообложения, граждане с низкими доходами также подоходный налог не платят. Правда, к числу «везунчиков» их в таком случае можно отнести с большой натяжкой. Таковыми, в частности, считаются австралийцы, чей доход ниже 4,6 тыс. $ в год, австрийцы с ежегодным доходом ниже 12,5 тыс. $, бразильцы, зарабатывающие в год менее 5,3 тыс. $, немцы с доходом менее 9 тыс. $ и многие другие. Например, шведы, которые заработали за год менее 2,2 тыс. $. Сумма, откровенно говоря, ничтожная для Швеции, но кто заработал меньше, тот налоги не платит. Определены подобные необлагаемые налогом пределы и в чудо-стране Сингапуре. Там используется территориальная система налогообложения, однако в общих случаях, все, кто заработали менее 16 тыс. $ в год или заработали доход за пределами Сингапура, от налогов освобождаются.

Похожая схема действует и в Великобритании –  у англичан также есть минимум, который налогом не облагается – это 11 тыс. £.  При этом примечательно то, что данная сумма не облагается налогами, даже если гражданин зарабатывает значительно больше: при доходе до 100 тыс. £, необлагаемая налогом сумма вычитается из налоговой базы. Подоходный же налог уплачивается лишь с оставшейся суммы. Например, заработав за год 15 тыс. £, налоги будут платиться всего с 4 тыс. £. При этом ставки прогрессивного НДФЛ очень даже существенные и составляют 20% при доходе до 35 тыс., 40% при доходе до 150 тыс., 45% для всех доходов, которые выше указанного ценза.

А как у них?

Необходимо отметить, что прогрессивные ставки подоходного налога определены во многих развитых странах как Европы , так и Запада в целом.  Например, США , где колебания налоговых ставок происходят в пределах от 10 до 39,6% , естественно, в зависимости от получаемого дохода. По нижней налоговой ставке платят все те, чей годовой доход не превышает 9,2 тыс. $. Верхние пределы для откровенных богачей, чей доход превышает 418 тыс. в год. Это, кстати, пределы для одиноких граждан, семейные пары платят по совершенно другим ставкам и лимитам. Кроме того, в США есть множество поводов для налоговых вычетов. Это, в частности, наличие иждивенцев, оплата образования (своего или ребенка), наличие ипотечных займов или оплата налога на недвижимость. При этом «фишка» в том, что граждане обязаны одновременно платить налоги как в федеральный бюджет, так и бюджет штата. Более того, налоговая система США настолько запутана, что для ее описания не хватить и целой заметки, поэтому мы описываем ее лишь в общих чертах.

Абсурдные налоги в россии. Список 10 самых абсурдных налогов РФ

Налоговая система разработана для пополнения государственной казны за счет взысканий с граждан. Многие из налогов являются необходимостью и действуют в каждой стране, но некоторые из них достаточно странные и не несут в себе никакого смысла. Чтобы рассмотреть их более детально, необходимо просмотреть список 10 самых абсурдных налогов РФ в разное время.

Налог на бороду и бани

Этот вид взыскания существовал в Царской России, а его автором является Петр I. У всех бояр были бороды, а Петр хотел «прорубить окно в Европу», поэтому их внешний вид несколько удручал правителя. Выход нашелся:

• за городом иметь бороду было категорически запрещено;
• в городе растительность на лице подвергалась уплате налогов.

В случае отказа от правил нарушителя ждал крупный штраф.

В европейских странах россияне воспринимались чудаками, поскольку они… часто мылись. К примеру, Людовик 14-й принимал ванну лишь дважды в год. В этом случае снова отличился Петр I. Чтобы приравняться к «соседям» из Европы, он ввел налог на баню. Сейчас это звучит абсурдно, но в то время закон тщательно контролировали.

Неработающий капитал и цвет глаз

Еще один безумный налог, автором которого стал российский царь-реформатор Петр I. Он считал, что владелец неработающего капитала является бездельником, а накопления — это не больше, чем контрабанда . У тех, кто отказывался платить налог или не пускал капитал в оборот, конфисковали имущество.

Отличились и власти Башкирии. Они серьезно занялись вопросом чистоты браков. Коренные жители имели карий цвет глаз и выплачивали один налог, а с иностранцев (с другим цветом глаз) взималась сумма значительно больше.

Бездетность, алкоголь и кино

Постановление о действии налога на бездетность вышло в 1941 году. Если в семье не было детей, приходилось платить. Это была необходимая мера для решения проблемы с многодетными семьями. В государственной казне не было средств для уплаты пособий, таким образом власти решили помочь нуждающимся семьям.

После того как к власти пришел Горбачев, появился налог на спиртные напитки. Данная мера была направлена на борьбу с маргиналами и пьянством. В 2006 году Правительство рассматривало подобный законопроект, целью которого было развитие виноделия.

Первая полнометражная кинолента русского происхождения под названием «Осада Севастополя» настолько понравилась высокопоставленным чиновникам, что император Николай II приказал обложить всю сферу кино налогом.

Телевизоры, воздух и велосипед

В 2003 году серьезно рассматривался проект, обязывающий платить каждого гражданина, у которого дома есть телевизор, 3% от МРОТ, в то время эта сумма составляла 100 рублей. Если телевизоров было более 3-х, то процентная ставка увеличивалась до 30% . Реализовать данный законопроект так и не удалось, поскольку чиновники не нашли способ, при помощи которого можно было бы посчитать количество техники в доме.

Воздух считается таким же природным ресурсом, как вода и нефть, поэтому уже длительное время рассматривается проект о взыскании налога с граждан. К счастью, единого решения по этому поводу принять так и не удалось.

Городская дума г. Симбирска в 1910 году вынесла Постановление, согласно которому каждый владелец велосипеда обязывался выплачивать 50 копеек в городскую казну. После оплаты гражданину выдавали листовку, где указывались правила передвижения на велосипеде , а еще техническое средство должно было иметь номерной знак.

Налог на воздух? Курортный сбор вызвал шквал негатива в соцсетях и не только

Накануне майских праздников – в пятницу, 28 апреля — появилась информация о том, что правительство России одобрило введение курортного сбора . Сообщалось, что в экспериментальном порядке его введут с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года.

В ходе эксперимента он будет распространяться на курорты Крыма, Алтайского, Краснодарского и Ставропольского краев. Отмечается, что его размер не будет превышать 100 рублей в сутки и, кроме того, на время эксперимента от уплаты этого сбора будут освобождены сами жители этих регионов.

По итогам эксперимента должно быть принято решение: либо курортный сбор введут на постоянной основе, либо же откажутся от него.

В Ассоциации туроператоров России (АТОР) уже заявляют, что данный эксперимент не одобряют.

Туроператоры сходятся во мнении, что это преждевременно и может привести к снижению спроса на отдых внутри страны.

Крупнейшие туроператоры отмечают, что "при высокой чувствительности клиентов к цене любое удорожание турпродукта нежелательно". Кроме того, туристу будет сложно объяснить, за что именно с него берут деньги.

"Введение курортного сбора однозначно не будет способствовать увеличению спроса на отечественные курорты", — говорит, в частности, генеральный директор туроператора "Мультитур" Дмитрий Шаров.

Он пояснил, что любые дополнительные денежные сборы с туриста негативно сказываются на потребительской активности. Отмечается, что схожей позиции придерживаются и в "НТК Интурист", передает РИА Новости .

В целом же, как отмечают в АТОР со ссылкой на своих членов, новый сбор ударит по карману бюджетных туристов.

Кроме того, он будет способствовать переориентации отдыхающих в сторону размещения в частном секторе, а это в итоге приведет к сокращению организованного турпотока на отечественные курорты.

Это мнение крупнейших российских туроператоров вполне совпадает с комментариями, которые, в частности, в "Фейсбуке" Вестей.Ru оставили пользователи под статьей об эксперименте правительства с курортным сбором.

Хотя среди них есть и те, кто вспоминает об аналогичных так называемых "городских налогах", введенных в ряде зарубежных стран. Однако таких подавляющее меньшинство. При этом, как отмечают пользователи, для начала российским курортам надо подтянуть соотношение "цена-качество".

Иначе при прочих относительно равных условиях "бюджетный турист" будет делать выбор в пользу пляжного отдыха в Анталии и Египте (когда туда возобновят полеты), или же горнолыжных склонов достаточно недорогих Андорры или Болгарии, а не Кавказа, Алтая, Сочи или Крыма.

Кто-то задается вопросом, каким образом будут оплачивать такие сборы те, кто частным образом будет снимать комнату "у хозяйки", и не станет ли это коррупционной составляющей для местных проверяющих?

Есть и те, кто и вовсе не церемонятся в выражениях, обвиняя авторов этого эксперимента во "вредительстве", и напоминают о приближающемся "столетии революции".

При этом один из пользователей подсчитал, что в случае введения курортного сбора 100 рублей в сутки на человека отдых семьи из трех человек на 14 дней станет дороже больше чем на 4 тысячи рублей, а для семьи из четырех и более человек и того дороже.

Для многих семей это вполне может оказаться решающим фактором при выборе места отдыха.

Вот лишь некоторые из наименее негативных отзывов о введении курортного сбора в наших соцсетях:

"Хороший способ "поддержать" внутренний туризм"

"Там впору вводить курортные выплаты, а не сборы"

"Не пойму, почему это решают, не посоветовавшись с народом? Пусть сделают референдум и посмотрим, что народ скажет"

"А из законотворцев Конституцию кто-нибудь читал? Там ведь сказано, что гражданин может свободно и беспрепятственно перемещаться по территории страны, кроме закрытых территорий. Я не хочу и не буду кому-то что-то платить, поскольку в ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ этого нет"

"Лучше за бугор сгонять. И проще, и дешевле"

"Что, за воздух уже налог?"

"Надо за Солнце еще брать налог. Чего это оно бесплатно светит?"

Словом, судя по настрою комментирующим эту новость потенциальным туристам, действительно, будет непросто объяснить, за что именно с него берут деньги. Ну, разве что вспомнить классику – "Двенадцать стульев" и гениальный ответ Остапа Бендера на вопрос, с какой целью взимается плата за вход в "Провал".

"Чтобы не слишком проваливался", — нашелся с ответом "великий комбинатор".

Необычные налоги японии. Самые странные налоги, введенные в разные времена в разных странах (16 фото)

Чтобы пополнить государственную казну правительства разных стран мира придумывали самые необычные и даже абсурдные налоги. Так было всегда, и даже сейчас ситуация не изменилась. С самыми странными налогами разных времен нас познакомит этот пост.
В Нью-Йорке взимается налог на приготовленную пищу. Таким образом, резаные бублики первый раз облагаются налогом как просто еда и второй раз уже как приготовленная пища, что, по сути, является двойным налогообложением.
В Средневековье в Европе мыло часто подлежало налогообложению. В Англии этот вид налога не был отменен вплоть до 1835 года/

В 1885 году в Канаде ввели налог «на китайца», который подлежит взиманию с въезжающих в страну китайских иммигрантов. В 1923 году он был и вовсе заменен юридически установленными запретами на китайскую иммиграцию.
Несмотря на запрет на федеральном уровне, в некоторых штатах США до сих пор действует налог на марихуану.
В 1975 году в Англии начали облагать налогом ароматические вещества, которые налогоплательщики наносили на свои парики для приятного запаха. Но это продолжалось недолго, до тех пор, пока парики не вышли из моды.
В 1712 году в Англии начали облагать налогом модные в то время обои с напечатанным на них рисунком. Но больших доходов казне это не принесло — люди уходили от уплаты налога, использовав обычные обои, на которые затем наносили рисунки.
Когда во Франции стали взимать налог на соль (известный под названием «Габель»), многие жители были настолько возмущены, что в итоге это привело к Французской Революции.
В Чикаго все сладости подлежат налогообложению по ставке 6%, если в их составе нет муки. В противном случае – по ставке 1%.
В Дании облагается налогом испускание газов коровами. Фактически это налог с коров, а именно, с каждой коровы, которая есть у фермера и за которую он должен заплатить $110. Это сделано с тем, чтобы ограничить выбросы парниковых газов вследствие метеоризма у коров.
До 2002 года в Германии взятки подлежали налогообложению.
В 2005 года в штате Теннесси было решено анонимно платить налог с каждого проданного наркотика.
В Коннектикуте, если вы покупаете подгузники для себя, вы не платите с них налоги, но если вы покупаете их для ваших детей – будьте добры заплатить.
В Колорадо подлежит налогообложению пищевая упаковка, не являющаяся необходимой. Это означает, что при покупке кофе в ресторане фаст-фуда налогоплательщик должен заплатить за крышку, а не за сам пластиковый стаканчик.
В Швеции вы должны сообщить имя новорожденного в налоговую службу для его одобрения.
Во времена правления Генриха I в Англии существовал «налог на трусость». По сути это был легальный способ «откосить» от войны, заплатив в казну соответствующую сумму.

Источник: https://nov-vremya.ru/stati/samye-neobychnye-nalogi-samye-neobychnye-i-strannye-nalogi-v-mire-12-foto